Kepribadian Pendebat

ENTP-A / ENTP-T

Kepribadian “Pendebat”

Ikuti jejak pemikir yang mandiri dan tidak aman. Buka ide Anda terhadap bahayanya kontroversi. Sampaikan pikiran Anda dan jangan terlalu takut dengan label 'eksentrik' dibandingkan stigma keakuran. Dan mengenai masalah yang tampak penting bagi Anda, bangun dan hadapi apa pun akibatnya.

Thomas J. Watson

Kepribadian tipe Pendebat adalah “provokator” ulung, yang menumbuhkan proses menghancurkan argumen atau kepercayaan dan membiarkan akibatnya dilihat oleh semua orang. Tidak seperti kepribadian yang lebih nekat, Pendebat melakukan hal ini bukan karena mereka mencoba mencapai tujuan yang lebih jauh atau target strategi, tetapi karena untuk suatu alasan sederhana bahwa hal ini menyenangkan. Tidak ada orang yang menyukai proses adu mental lebih dari Pendebat, karena itu memberi mereka kesempatan untuk melatih kecerdikan mereka yang cepat, dasar pengetahuan yang luas, dan kapasitas untuk menghubungkan ide berbeda guna membuktikan maksud mereka.

Memainkan peran 'provokator' membantu orang yang memiliki tipe kepribadian Pendebat untuk tidak hanya mengembangkan rasa terhadap alasan orang lain yang lebih baik, tetapi juga pemahaman yang lebih baik mengenai ide lawan – karena Pendebatlah yang memperdebatkannya.

Taktik ini jangan disalahartikan sebagai tipe kepribadian saling memahami dalam pencarian grup Peran Diplomat – Pendebat selalu berada dalam pencarian pengetahuan, dan cara apa yang lebih baik untuk mendapatkannya kecuali dengan menyerang dan mempertahankan suatu ide, dari setiap sisi?

Kepribadian “Pendebat” (ENTP-A / ENTP-T)

Tidak Ada Aturan di Sini – Kami Mencoba Menyelesaikan Sesuatu!

Menikmati kesenangan tertentu menjadi kuda hitam, Pendebat menikmati latihan mental yang ditemukan dalam menanyakan mode pemikiran yang ada, membuatnya tidak dapat digantikan dalam penyusunan ulang sistem yang Ada atau mengacau segala sesuatu dan mendorongnya ke arah baru yang cerdas. Namun demikian, mereka akan kesusahan menangani masalah teknis sehari-hari dalam menerapkan saran mereka. Kepribadian pendebat sangat suka curah pendapat dan berpikir besar, tetapi mereka akan menghindari sedapat mungkin ketahuan saat “mengeluh”. Pendebat hanya berjumlah sekitar tiga persen dari populasi, yang sebenarnya sudah cukup, karena memudahkan mereka menelurkan ide asli, kemudian mundur untuk membiarkan kepribadian yang lebih banyak dan pemilih menangani kebutuhan implementasi dan pemeliharaan.

Kapasitas pendebat untuk berdebat bisa jadi malah mengganggu – walaupun seringkali diapresiasi saat diperlukan, dapat gagal saat mereka mempermalukan orang lewat perkataan, secara terbuka mempertanyakan atasan mereka saat rapat, atau mengkritik semua yang dikatakan pasangan mereka. Ini diperumit lagi oleh kejujuran yang keras hati dari Pendebat, karena tipe ini tidak mau pilih-pilih kata dan tidak terlalu peduli jika dianggap tidak sensitif atau tidak memiliki belas kasihan. Tipe yang mirip dengan ini cukup cocok bersama orang dengan tipe kepribadian Pendebat, tetapi yang lebih sensitif, dan masyarakat secara umum, seringkali konflik-segan, mengutamakan perasaan, nyaman, dan bahkan kebohongan untuk kebaikan menutupi kebenaran yang menyakitkan dan rasionalitas yang sulit.

Ini membuat Pendebat frustrasi, dan mereka merasa kesenangan bertengkar mereka merusak banyak hubungan, terkadang tidak sengaja, saat mereka mengacak-acak batas orang lain karena keyakinan mereka dipertanyakan dan perasaan mereka disakiti. Memperlakukan orang lain seperti orang lain memperlakukan mereka, Pendebat memiliki sedikit toleransi untuk bersikap manja, dan tidak suka jika orang berbelit-belit, khususnya saat meminta bantuan. Kepribadian Pendebat mendapati diri mereka dihormati karena visi, keyakinan, pengetahuan, dan rasa humor mereka, tetapi seringkali berusaha keras memanfaatkan kualitas ini sebagai dasar persahabatan dan hubungan romantis.

Peluang Diabaikan Karena Kelihatan Seperti Kerja Keras

Pendebat memiliki jalan yang lebih panjang dalam mempertajam kemampuan alami mereka – kemandirian intelektual dan visi bebas mereka sangat bernilai saat mereka diberi tanggung jawab, atau paling tidak memiliki mewakili sesorang yang diberi tanggung jawab, tetapi untuk mencapainya dapat memerlukan berbagai pembuktian yang sulit diperlihatkan oleh tipe kepribadian Pendebat ini.

Setelah mereka mendapat posisi, Pendebat harus ingat bahwa agar ide mereka membuahkan hasil, mereka akan selalu tergantung pada yang lain untuk merangkai potongan – jika mereka menghabiskan lebih banyak waktu untuk memenangkan perdebatan dibandingkan dengan membangun konsensus, banyak Pendebat merasa mereka tidak mendapat dukungan yang diperlukan untuk mencapai keberhasilan. Bermain sebagai 'provokator' dengan baik, orang dengan tipe kepribadian ini mungkin merasa bahawa tantangan yang paling kompleks dan mendatangkan penghargaan adalah memahami perspektif yang lebih sentimentil, dan memperdebatkan pertimbangan dan berkompromi di samping logika dan kemajuan.

Pendebat yang Mungkin Anda Kenal